Daric écrit :
tu lances ta pelle en l'air et creuse là où elle retombe ?

Daric écrit :


Tu utilises une baguette de sourcier ou tu lances ta pelle en l'air et creuse là où elle retombe ?

sesmara écrit :
Ne pas confondre GMP=Gold Maxx Power et Gmaxx II, pas du tout le même détecteur, fréquences différentes, je vais dire à l'opposé même, il y a presque autant de GmaxxII que de GMP,, cela mérite d'être signalé

Fenrir écrit :



Exactement le GMP (ou Gold Maxx power) et le G-Maxx II (ou Gold-Maxx 2) sont deux type de détecteur différent, tous deux produit par XP. Par contre lorsque j'ai fais la moyenne des réponses j'ai compté le G-Maxx et le G-Maxx II comme un seul et même détecteur puisque le G-MAXX II n'est au fait qu'une mise à jour du G-Maxx, un peu comme si tu comparais une Golf de 2008 avec une Golf de 2009 ou 2010. Au fait lorsque j'ai écrit ce post j'avais compté jusque là 9 personnes qui avait un GMP et 7 personnes qui avait un G-MAXX. Tu as bien fait de signaler que ces machine sont différente puisqu'effectivement le GMP fonctionne en haute fréquence et est plustôt destiné à être utilisé dans les labours, les champs et les terrains pollués de ferrites, tandis que le G-MAXX fonctionne lui en basse fréquence et est plustôt destiné à être utiliser en forêt et sur les terrains propres, sa basse fréquence lui conférant une profondeur de détection plus importante, il détectera par contre moins facilement les toute petite monnaie que le GMP.

sesmara écrit :

C'est bien pour cette raison que j'ai le Fisher F75 à 13kHz et le Troy Shadow X5 à 19 KHz, le Fisher F5 lui est à 7,8 kHz. J'apprécie chez ces trois détecteur la polyvalence, ce que XP n'a pas, réglage manuel de l'effet de sol et c'est parti sur tous les terrains...en plus c'est pour bientôt.

Fenrir écrit :



Il y a pas à dire Fisher est une excellente marque américaine (originellement de Californie mais racheté depuis peu par une firme du Texas) qui produit des détecteurs très fiables et performants, je crois qu'ils produisent également l'un au l'autre détecteur à induction pulsée et ils vont sortir bientôt un nouveau detecteur specialisé dans la detection d'or qui aura une fréquence de 71khz! Par contre je ne comporends pas pourquoi tu affirmes que tes 3 détecteurs sont plus polyvalents que les détecteurs XP, ils sont tous trois mono-fréquence et donc chacun a ses avantages et inconvénients qui lui sont propres tous comme les détecteurs mono-fréquence des autres marques. Pour ma part j'ai acheté le Deus de chez XP et je peux t'affirmer qu'actuellement il n'y a pas plus polyvalent, puisque avec le même détecteur je peux travailler au choix sur 4 fréquences différentes et que j'ai une foultitude de réglages à ma disposition pour m'adapter à toute les situations de terrains qui se présente à moi. C'est donc comme si j'avais en main en même temps un GMP et un G-MAXX2 + encore deux autres détecteurs (en fait j'ai le choix entre 4/8/12/18 Khz).

Fenrir écrit :


Il y a pas à dire Fisher est une excellente marque américaine (originellement de Californie mais racheté depuis peu par une firme du Texas) qui produit des détecteurs très fiables et performants, je crois qu'ils produisent également l'un au l'autre détecteur à induction pulsée et ils vont sortir bientôt un nouveau detecteur specialisé dans la detection d'or qui aura une fréquence de 71khz! Par contre je ne comporends pas pourquoi tu affirmes que tes 3 détecteurs sont plus polyvalents que les détecteurs XP, ils sont tous trois mono-fréquence et donc chacun a ses avantages et inconvénients qui lui sont propres tous comme les détecteurs mono-fréquence des autres marques. Pour ma part j'ai acheté le Deus de chez XP et je peux t'affirmer qu'actuellement il n'y a pas plus polyvalent, puisque avec le même détecteur je peux travailler au choix sur 4 fréquences différentes et que j'ai une foultitude de réglages à ma disposition pour m'adapter à toute les situations de terrains qui se présente à moi. C'est donc comme si j'avais en main en même temps un GMP et un G-MAXX2 + encore deux autres détecteurs (en fait j'ai le choix entre 4/8/12/18 Khz).

belga loco écrit :
Salut,je pense normal que personne n'achete un Excalibur...

Pourtant,detecteur etanche ......

Et pourtant il y a beaucoup de cours d'eaux,petits ou grands qui meriteraient d'etre prospecter...

Nous ne sommes que 38 a avoir repondu OU sont les autres....
Plus de 500...Juste reflexion..
A+adios

Teletubbies écrit :



ben heureusement qu'à 1500€ce détecteur est un peu plus polyvalent que les autres...Mais, je ne démords pas que le Deus est un détecteur de salon...Petite merveille technologique mais pas du tout adapté pour une détection tout terrain...

A sortir par temps sec et dans des lieux pas trop boueux...

Faut que vous vous enleviez de la tête que plus c'est cher, mieux c'est, car sinon vous irez devant de cruelles désillusions...

Le Deus n'en reste pas moins qu'un banal détecteur VLF, technique vieille comme le monde et qui a atteint ses limites depuis fort longtemps


Tu débutes en détection et je pense que tu n'as pas encore l'expérience du matériel, la façon de s'en servir...Pas besoin d'avoir une poele à 1500€ pour faire de très belles découvertes...Le matériel n'est qu'un outil pour faire plaisir au détectoriste...

Bref, tu manques un peu de recul pour pouvoir avoir des avis aussi tranchés sur le matériel...

Il y a 25 ans, on faisait déjà de belles découvertes et XP n'existait pas encore...

Fenrir écrit :
[quote]Teletubbies écrit :


Tu débutes en détection et je pense que tu n'as pas encore l'expérience du matériel, la façon de s'en servir...Pas besoin d'avoir une poele à 1500€ pour faire de très belles découvertes...Le matériel n'est qu'un outil pour faire plaisir au détectoriste...

Bref, tu manques un peu de recul pour pouvoir avoir des avis aussi tranchés sur le matériel...


Je tiens à préciser plusieurs choses :
Tout d'abord j'ai initié ce post parceque j'étais curieux d'avoir une idée de la répartition des marques de détecteurs en Belgique et je me suis dit qu'en plus cela pourrait aider à créer des liens entre les possesseurs d'une même marque qui pourraient ainsi se conseiller plus facilement sur les réglages de leur machines ... BMDT est un forum ouvert, c'est la première fois que j'y lis que le fait de posséder tel ou tel type d'appareil puisse aider à certains clivages... en fait, tout le monde s'en masse! moi, j'ai le bas de gamme XP et ça n'empêche personne de sortir avec moi, heureusement! l'idée du recensement n'était pas idiote, mais je pense qu'elle doit rester à caractère informatif... pour le reste, pfff...
Le but n'était donc nullement d'entamer une petite guéguerre de gamin du genre : le mien est plus beau, plus rapide, plus performant que le tien, c'est totalement stuppide et pourtant c'est ce que ces derniers posts tendent d'initier, je trouve cela très dommage et très puéril heuu, je pense que tu te méprends, ce n'est pas le style de la maison, nous ne sommes pas sur un forum français... je le répète et je crois pouvoir affirmer ici et pour tout le monde... ON S'EN FOUT!
En plus je tiens à préciser que je me considère en effet comme un débutant (là tu restes humble et dans la lignée de tes intentions de départ... 27 ans c'est énorme) car j'ai acheté mon détecteur au mois de juin mais qu'en fait entre 1974 et 1983 j'ai pratiqué la détection avec un appareil d'époque et j'ai arrêté le loisir losrque je suis entré en école supérieur. Vu que l'appareil que je viens d'acheter est tellement plus puissant et tellement différent de mon appareil d'époque je me considére aujourd'hui comme un nouveau venu et c'est d'ailleurs ce que je ressent plus de 27 ans après avoir arrêté! Mais du recul j'en ai donc et c'est bien pour cela que je peux me permettre cet avis, ceci dit ma faute à été de poster ce message sur le forum, j'aurais dû l'envoyer en MP à celui que à qui je l'avais destiné au départ, il m'aurait alors probablement répondu et cela aurait évité que d'autre viennent y mettre leur grain de sel ben... tu nous demandes... on réponds! de plus, je pense que barond et télétubb sont assez affutés sur la qualité et les performances des machines actuelles que pour pouvoir émettre un avis objectif... dut-il froisser ton amour propre... . A ces derniers je demande très coutoisement de bien vouloir démarer un nouveau post sur lequel ils pourront continuer de débatre des default ou qualité de telle ou telle machine, ce n'est en tous les cas pas le but ici, merci donc de poster rien que des message allant dans le sens voulu par ce thread, à savoir : poster le type de machine que vous avez et l'utilisation que vous en faite. ==> au fait, si je me base sur cette dernière ligne et ce qui précède, (loin de moi l'idée d'en remettre une couche mais... ) les appareils Fisher, tu en possèdes un pour pouvoir émettre un avis aussi tranché sur leur qualité?,
Merci

Fenrir écrit :
poster le type de machine que vous avez et l'utilisation que vous en faite[/b].
Merci